“成功的人总以为一切都来自于自己的努力，却容易忽略这个世界上大多数人也在努力。
不经意间，网络名人李佳琪，年收入18亿，日薪508万，出了一个超级大问题:
你为什么没有加薪？你已经足够努力了吗？从自己身上找原因。
李佳琪本应刺激消费，但他是来刺激消费者的。
“李佳琪之问”一下子惊醒了所有人，他们开始思考，为什么努力了这么多年却没有加薪，甚至还丢了工作？
时势造英雄，时势造好运。
不涨工资不是因为大家都不努力。只是没有李佳琪幸运，成为风口选中的猪。
毫无疑问，李佳琪在直播行业不是最早的，也有比他更努力的人，但更多的不是被资本选中，被风吹起来，仅此而已。
另一个事实是，李佳琪和他的直播行业在过去五年里发展迅速。这个行业几乎每个人，上升空间都是打开的。所以李佳琪会下意识地问，“你的工资怎么没涨？你不努力吗？”
只是李佳琪不知道，在过去的五年里，直播赛道快速成长，而很多行业却在萎缩。行业萎缩的人，再怎么努力，也改变不了工资不变，甚至减少，甚至下岗的命运。
所以这不是“创造社会财富增量”，而是原来的社会财富从一个行业转移到了另一个行业。
更重要的是，直播行业没有任何科技含量。李佳琪靠的其实和在线租车、外卖平台没什么区别，只是垄断而已。
中国有许多著名的“问题”，从“黄炎培关于洞穴的问题”、“钱学森的问题”到“颜宁的问题”。
相信大家都知道黄炎培的“山洞之问”，毛主席作了有力的回答。
“钱学森之问”和“颜宁之问”具有相同的实际内涵。2005年，温总理看望钱学森时，钱老问“为什么我们的大学总是培养不出杰出的人才”。
前不久，著名科学家颜宁在一条个人微博上讲述了自己最近一次博士生面试的经历，并发出了“颜宁之问”:为什么大学生没有一个亮眼的答案(仰望星空)？
颜宁问了考生一个问题:
“假设十年后，你已经成为了一名PI(首席研究员)，你拥有了你所需要的一切资源(优秀的研究团队，充足的资金，完善的实验设备，大量的时间)，那么你最想探索的科学问题是什么？换个角度说，你这辈子有什么科学问题或者技术问题，你会觉得这辈子没有遗憾？”
结果如何呢？“20多个学生，但没有一个回答我。”
颜宁说，受访者基本上都是中国生物医学领域最优秀的本科生和硕士生。他们的学习成绩都很优秀，很多人都发表了不止一篇论文。然而，正是这些潜力极佳的学生，在面对颜宁的提问时，大多不知所措，没有听到一个能让她眼前一亮的答案。
和很多人一样，我对颜宁的问题有很多想法。其实和钱学森的问题一样，“为什么我们的大学总是培养不出优秀的人才？”就是我们没有给他们足够的物质保障，没有给他们足够大的科研环境。
高血糖的“魔咒”找到了，医生提醒，吃三种以上的食物，血糖很难不降。
颜宁说:“人类的知识只多一点点，那么多未解之谜等着我们。”她非常期待“有一两个同学能脑洞大开地说话——生老病死都是生命科学的研究对象”，希望他们能从内心找到人们想研究的问题。
然而，现实是残酷的。毕竟人的需求，第一位的永远是生存。如果一个人想着如何每天努力工作填饱肚子，如何让孩子上个好学校，如何让年迈的父母安享晚年...
如果一个人每天都在为这些鸡毛蒜皮的事情发愁，他怎么会去想更进一步的事情呢？哪里有闲情去仰望星空？
就算只是工作，996也不够，要007了。怎么会有更多的时间和精力投射到工作之外，思考人类的未来？
听了李佳琪的问题“为什么工资不涨”，我的第一反应是:“李佳琪之问”，不正是回答了“颜宁之问”吗？
为什么颜宁得不到一个“亮眼的答案”？难道不是因为很多人即使努力工作也拿不到维持生活的工资，所以只能背负着沉重的负担生活，没有时间仰望星空吗？
其实可以多问几个为什么:为什么考试热？为什么几乎所有人都想做直播？年轻人为什么想当明星？为什么大家都削尖脑袋往垄断国企里钻？……
那么，为什么“工资没涨”，甚至降了，甚至失业了呢？不全是因为垄断，也不全是因为我们的分配机制有问题。
创造价值的人值得更多。但现实是，经销商和垄断者拿了最大的份额，却还不满足。
所以，有时候，我们更需要问的是:现在的分配逻辑是什么回报？启发什么？
可以说，过去几年，最赚钱的行业基本都在金融、互联网平台、石油电力垄断。这些行业都有一个特点，接近权力，或者说处于分配价值而不是创造价值的小众。
包括李佳琪，本质上只是价值链的分配者。因为垄断了流量，或者成为垄断者之一，他就可以凭借权力把流量分给各个商家，从中拿走最大的一块蛋糕。
可以说，只要渠道被垄断，服务和价格就不会好。毕竟垄断经营和抽水收费是最不费力的赚钱方式。
这些赚很多钱的人其实有一个共同点，就是这些钱只能在国内赚，但是在海外有很大概率赚不到。
对于直播间那个提出“华有点贵”的女生，应该是真的贵；但是对于今天的李佳琪来说，这实在是太便宜了。
眉笔可能还是当年的样子，但李佳琪已经不是当年的李佳琪了。
因为交通的垄断，李佳琪在短短几年内从一个底层农民工变成了亿万富翁。一个有钱人，跟你聊天，问你79块钱，给你一个“花西”。你还嫌贵吗？
我们直播李佳琪，明星有小鲜肉，都是天价收入。可惜没有无价的知识来填满他们的脑袋——资本喜欢这些无脑的人，毕竟控制他们才是好的。
但是社会上有一定的财富，不是在你手里，而是在他手里。当李佳琪、小鲜肉和他们背后的资本拿走大头，高知大学生还能剩下多少？留给底层人民的就更是可想而知了。
正是因为知识的匮乏，李佳琪人最容易背叛自己的过去，也就是所谓的“暴发户思维”——作为一个超级网络名人，李佳琪这么快就忘记了自己上大学时母亲拿不出2万学费的辛酸往事——真的是因为母亲不够努力吗？
更可怕的是，“暴发户”李佳琪和“世袭”的油电垄断部门，其实并没有为我们的社会产生增量价值；恰恰是那些科学家，高素质的大学生，工厂里那些007底层的蚂蚁，为我们的社会产生了增量价值。
更深一层的思考是，草根成为“暴发户”，往往比他要推翻的皇帝还要残忍。历史上的例子比比皆是:太平天国的洪秀全是李佳琪的前身。
从底层爬上来的洪秀全，很快在巨大的权力和财富面前失去了理智，开始训斥“贵在哪里？”
一个未能突破历史规律，无力应对黄炎培质疑的学者，一个“网络名人”洪秀全，享受了齐天之福，却给我们的社会带来了说不尽的苦难。
2023年律师事务所十大品牌排名律师事务所品牌排名【更多...
大树下，寸草不生，从来没有。
毫无疑问，如果没有垄断流量，李佳琪去美国很大概率赚不到钱。事实是，自始至终，李佳琪都没有自己的“产品”——他的几十亿身家都是通过巨额销售赚来的——他唯一的核心竞争力就是流量垄断。
看看颜宁之问的优质大学生，但有多少是在硅谷蒸蒸日上的。他们无权分配财富，但可以用脚投票。
显然，从事科学研究是一个非常艰苦的过程。只有摆脱了很多现实功利的考虑，不考虑利益得失，才能埋头做那些目前看来“无用”的研究。
这个过程，各种充足的保障，尤其是无忧财富保障，非常重要。
所以，“颜宁之问”的背后，反映的是没有让年轻人打破常规的环境，没有保护社会财富增量创造者的机制。
记住:社会增值贡献者是我们的财富。
只有解决了“钱学森之问”和“颜宁之问”，让科学家这样的社会增量价值贡献者过上无忧无虑的生活，有时间仰望星空，才能真正解决“李佳琪之问”:为什么不涨工资？
改革开放40多年，我们不缺钱，但我们急需科技，急需科学家，急需社会财富增量的创造者。
在近百年的巨变下，我们迎来了科技、人工智能、自动驾驶、数据应用、卫星通信等诸多领域的大爆发。这些先进的生产力会带来财富的爆炸式增长。显然，不是李佳琪能在这些领域取得突破，更不用说已经扩散到澳洲的北极鲶鱼了。
因此，李佳琪的问题可能是一个机会。大家想一想，我们的社会如何激励更多的人加入真正创造价值的行业？
总之，是时候下大力气重塑我们的财富分配体系了。
用钱学森的话来结束这篇文章吧:“目前中国还没有完全发展起来。其中一个重要原因就是没有一所大学能够按照培养科技发明创造人才的模式来办学。没有自己独特的创新，总是出不了杰出的人才。这是个大问题。”"